凤凰网科技《前行者》出品
记者｜蒋浇
编辑｜张涛
兔年春节档落幕，围绕票房冠军《满江红》的风波仍未结束。
针对“抄袭”“偷票房”等争议，1月28日，《满江红》片方接连发布多份声明，称此类言论严重危害了影片的合法权益，已对造谣者提起诉讼，而被起诉的四名大V也毫不退缩，回应：“法院见”！
双方是否会对薄公堂？被起诉大V会如何应诉？？如何判断影片票房作假？《满江红》被质疑，背后是否存在公关战？1月29日，凤凰网科技《前行者》连线被起诉大V“平原公子赵胜”，回应上述热议话题。
被起诉大V“平原公子赵胜”表示，《满江红》片方起诉的是网名，程序并不正规，目前还未收到正式的起诉材料，怀疑他们是在争议很大的时候保持热度。他还称“满江红制作成本可能不超过1000万，只在营销炒作上下功夫，不敢想象中国电影会走到什么方向。”
以下内容摘自凤凰网《前行者》（有删减）：
被起诉大V称
未收到《满江红》起诉函
凤凰网科技《前行者》： 从《满江红》片方的截图来看，他们直接起诉您的网名，您有收到片方的起诉材料吗？
平原公子赵胜：什么都没有。这个事情很有意思，如果片方真是起诉的话，可能意义更大，这个起诉也不正规，感觉他们是在争议很大的时候保持热度，我希望他们真的起诉。
凤凰网科技《前行者》： 片方律师有私下联系您吗？
平原公子赵胜：无论是起诉前还是起诉后，都没有任何沟通过。我之前写过很多影评，批评的都比这部严重，但这是头一回被片方起诉。
凤凰网科技《前行者》：片方称有人故意抹黑，属于不正当竞争行为，矛头疑似指向《流浪地球2 》。这里面有公关战吗？
平原公子赵胜：这个不存在，我没有收钱吹捧任何电影，也没有收钱黑过任何电影。我不是正经的影评人，我只是春节期间写了观影的感受，我可以晒出我所以的银行记录，没有任何片方联系过。至于这起风波，片方的营销手段都很常见，还有网友给我截图，他们花钱找人写文案、雇水军。
《流量地球2》上映的时候，网络出现了很多一模一样的负面评论，话术都一模一样，比如“不好看”、“睡着了”，我说的水军是指的这种。
凤凰网科技《前行者》：《满江红》参演阵容豪华，不乏一线当红明星易烊千玺、沈腾等，您不怕被网友攻击吗？
平原公子赵胜：确实有水军攻击我，也有粉丝私信，不过影响不大。我说希望他真的起诉，大家都晒出合同，看看演员的片酬到底多高，占制作成本多少。
《满江红》制作成本可能不超过一千万
张艺谋没有诚意
凤凰网科技《前行者》：在您看来《满江红》是一部怎样的作品？
平原公子赵胜：他在营销宣传上非常讨巧，宣传上是一部合家欢的电影，是一部宣扬民族情怀的电影，但真实电影情节非常血腥暴力，里面有“酷刑、抹脖子、侮辱女性”这些片段，不适合小孩观看。另外，既然是拍的历史桥段，就不能抹黑历史，不能拿岳飞来戏说。
凤凰网科技《前行者》：内容不好但是票房高，这是《满江红》陷入假票房争议的主要原因？
平原公子赵胜：很多网友给我发了截图，三四线城市影院凌晨《满江红》几乎场场爆满，这很诡异。我自己也在县城订票过，却发现半夜都是满座，这是大家质疑他们造假的原因。
凤凰网科技《前行者》：从猫眼数据来看，大年初一《流浪地球2》排片和票房都是领先的，初三《满江红》开始反超，后面数据越来拉越大。
平原公子赵胜：我不是专业的数据监控人员，但排片确实让人质疑票房的真实性。
在这起风波中，《满江红》引发众怒是他们不让人批评，已经有很多大v、自媒体人都收到律师警告，最后他们的文章都被删掉了，这是让人愤怒的地方。他们在公关上是非常傲慢的，不允许大家批评。
凤凰网科技《前行者》：拉拢院线、抢占排片、雇佣水军，你是这样评价《满江红》的。
平原公子赵胜： 是的，我认为这个片子的成本，从我的观影感受来看，成本可能不超过一千万（不含演员片酬），它的拍摄场景，就几个人在一个院子里跑来跑去，话剧一样的台词。 我不是说制作成本越大越好，而是说没有诚意，对不起观众。
《满江红》整部电影都是黑夜场景，但仔细看影子和色调，他是故意调了色把白天当作黑夜拍的，这让我不能理解。《满街红》作为贺岁大片，现在票房快30亿了，如果大家都只在营销炒作下功夫，那中国电影走向何种方向我不敢想象。
张艺谋作为国民大导演，他掌握一线资源，但拍出的电影这么模式化、套路化，这对中国电影伤害很大。
凤凰网科技《前行者》：艺术创造不能戏说历史？
平原公子赵胜：张艺谋确实是艺术水平很高的导演，但《满江红》制作就像一个剧本杀，他们用套路化的模式制作，电影扭曲了历史上确实存在的事实、人物，很轻松就实现了商业变现，这会伤害中国电影，伤害千千万万的电影从业者，还有热爱电影的观众。
